Лучше ли станет связь, если все сотовые компании объединить? Поделюсь своим мнением

В каждой стране работает сразу несколько крупных сотовых компаний. У каждой из них есть свои сотовые станции, центральные элементы, транспортная сеть, частотные разрешения. А что если объединить все эти возможности в одну компанию? Расскажу о плюсах и минусах такого слияния.

Лучше ли станет связь, если все сотовые компании объединить?

Если вы думаете, что это лишь мои фантазии, то это далеко не так. Создание единых операторов выдвигалось в разное время и в разных странах под тем или иным предлогом. К примеру в России, первоначально хотели сделать единого оператора 5G и отдать только ему разрешение на работу в частотном диапазоне 4,4 — 4,8 ГГц. И до конца пока от этой идеи ещё не отказались. Но у такого объединения есть как достоинства, так и недостатки.

Плюсы

Только представьте себе, если все сотовые станции стали бы принадлежать лишь единому оператору. Тогда любой абонент был бы на связи, если бы его смартфон или телефон поймал бы сигнал от любой вышки в стране.

Но ещё больше преимуществ было бы от объединения частотного спектра всех операторов. Чаще всего он практически пустой у каких-то операторов и перегружен — у других, более предприимчивых. Так вот объединение спектра позволило бы всем абонентам дать примерно равные и достаточно высокие скорости.

За счёт объединения частотного спектра можно будет добиться высоких скоростей мобильного интернета в любом регионе

Ещё один существенный плюс — это единая транспортная сеть. Часто низкие скорости мобильного интернета не могут подняться как раз из-за неразвитости, перегрузки или устаревания транспортного оборудования между сотовыми вышками и центром сети.

Но отдельные операторы могут позволить себе волоконно-оптическую сеть, которая используется лишь частично. В случае объединения всех операторов больше станций получили бы доступ к скоростному транспорту.

Кроме того, единый оператор бы смог бы объединить персонал, занятый в строительстве, обслуживании и настройке сети, что позволило бы развивать единую компанию более гармонично в масштабах большой страны.

Минусы

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Именно так коротко можно было описать все причины, по которым такое объединение практически невозможно и нанесло бы больше вреда, чем пользы.

Самым главным недостатком единого сотового оператора станет полное отсутствие какой-либо конкуренции в сотовой связи в масштабах всей страны. Все мы прекрасно знаем, видим и сталкиваемся в жизни как ведут себя монополии.

Главный недостаток - это отсутствие конкуренции

Единому оператору не с кем конкурировать и бороться за абонентов, которые просто не смогут выбирать. Поэтому развиваться единая сотовая компания будет лишь по директивным приказам от руководства страны. То есть «на ручнике», да ещё и требовать постоянные бюджетные инвестиции на такие проекты.

Цены на сотовую связь будут расти настолько быстро, насколько это будет возможно и остановит рост только приказ государства с ежегодным повышением на индекс инфляции. Ну вы это тоже все видели и знаете.

Ещё один существенный минус в том, что большим частотным ресурсом будет куда сложнее управлять. Возможности смартфонов сильно ограничены в измерениях и оператору будет очень сложно равномерно распределить всех в равной пропорции.

Также сети разных операторов построены на оборудовании разных производителей. Налаживать их совместную работу очень сложно и на гармонизацию сети ушли бы многие годы.

Конкуренция превыше всего

Именно жёсткая конкуренция позволяет держаться тарифам на сотовую связь в России на одном из самых низких уровней во всём мире! При этом многие читатели отмечают, что качество голосовой связи и скорость мобильно интернета значительно лучше, чем в большинстве стран Европы.

Поэтому я считаю, что объединение сотовых операторов однозначно станет злом.

Добавление комментария