Зачем создавать в России сразу несколько производителей базовых станций?

Вся отрасль с нетерпением ожидает появления отечественных производителей базовых станций. От того как скоро продукцию доведут до нужного качества и будет запущено серийное производство, зависит будущее сотовой связи в нашей стране.

Параллельно в России ведут эту работу сразу несколько компаний: Сколтех (Иртея), Булат, Ядро. А стоит ли распылять усилия, финансирование, кадровый ресурс? Сегодня порассуждаем на эту тему.

Вся отрасль с нетерпением ожидает появления отечественных производителей базовых станций.

Конечно же, все мы на подсознательном уровне понимаем, что то, чем занимаются эти компании – это венчурные проекты. То есть риск их реализации крайне высок. И хорошо, если просто сдвинутся сроки, вырастит стоимость продукции или объёмы выпуска окажутся недостаточными.

С учётом внутренних и внешних факторов, шанс дойти до полноценного серийного производства в ближайшие 1-2 года, как того требует отрасль и правительство, 50 на 50. А может и ещё меньше. Поэтому подстраховка здесь вполне оправдана.

Кроме того, каждая из компаний выбирает свой собственный путь достижения цели. Речь идёт об архитектуре базовой станции, комплектующих, характеристиках, кадрах и мн. др. Если одна из этих составляющих подведёт, потребуется время на изменения, но параллельно будет вестись работа в других компаниях.

То есть с точки зрения достижения поставленной цели создание сразу нескольких производителей – это ничто иное как диверсификация рисков, а также конкуренция на рынке. Да, этот фактор не стоит забывать. Ведь если создать лишь одного безальтернативного производителя, рано или поздно, мы придём к очень высоким ценам за крайне низкое качество.

Вся отрасль с нетерпением ожидает появления отечественных производителей базовых станций.-2

В том же Китае кроме Huawei есть ещё и ZTE. И хоть доля последнего заметно ниже, обе компании до недавнего время активно вели дела на международной арене, не говоря уже про внутренний рынок.

Но возникает другой логичный вопрос: какой смысл сразу нескольким компаниям участвовать в этом трудном состязании, понимая, что ещё придётся бороться за долю рынка? И вот здесь на помощь приходят те самые форвардные контракты, которые были подписаны между операторами и новыми производителями.

То есть Сколтех (Иртея), Булат и Ядро ведут разработку и создание продукции под гарантию реализации с заданными характеристиками и по определённым ценам. И здесь выигрывают все: производители точно знают, что получат рынок сбыта, операторы понимают, что работа ведётся, а государство имеет некую уверенность, что решается очень важная проблема.

По сути, правительство выступило арбитром между интересами страны, отрасли и производителей. Да, у меня тоже много скептицизма. И опцию “попилить бабло”, к сожалению, пока ещё не смогли отменить.

Но если взглянуть на ситуацию по другому: работа во всех компаниях ведётся. Тестовые станции – это, конечно, ещё далеко не показатель успеха. Все ждут серийного производства. Но половина пути уже пройдена. Сейчас уже ведутся разговоры о проведении тестов у операторов на реальной сети. Ждём с нетерпением.

Добавление комментария